Skalman.nu Forum

Intressant, tackar för svaren.
Frågan kvarstår dock för de som har ytterligare informaion. Har ett svagt minne av att det skulle ha varit absurt mycket folk som var med i slaget, nånstans över hundratusen. Vilket torde vara en omöjlig uppgift.

Någon som besitter någon form av information angående detta aningnen "mytiska" slag i tidig svensk historia? Om jag inte minns fel så fanns det en debatt om vilket bråvalla som åsyftades, antingen nått i uppland eller i Östergötland.
Har det kommit någon teori om detta slag på senare år?

Tack för din rättelse Petter, givetvis var inget krig billigt, så mindre dyra torde vara rätt ord

Tycker det är ganska subjektivt att gradera kungar, men smaken är som baken. Kan inte hållla med människor som anser att en bra krigare är en bra konung. OM man skall göra en gradering så finns det ju ett antal kungar som var RELATIVT reformvänliga, vilket kan klassas som bra. Man ska dock inte glöm...

Sveriges fördelar var ju andra än vad övriga stater hade i krigstid. Indelningsverket som inrättades under Karl XI om jag inte minns fel borde ju ha gjort krigen billiga. I varje fall om man jämför med andra stater som i större utsträckning hyrde legoknektar. Vidare har ju flera nämnt Franska subsid...

Sverige var i realiteten en kolonialmakt ända fram till 1878. Ön kom i Sveriges ägo genom en lyckad affär med frankrike som nämndes tidigare i debatten. Ett intressant fenomen var att slaveri är att det var tillåtet med slaveri där fram tills 1847.

Mvh

robert

Sverige var i realiteten en kolonialmakt ända fram till 1878. Ön kom i Sveriges ägo genom en lyckad affär med frankrike som nämndes tidigare i debatten. Ett intressant fenomen var att slaveri är att det var tillåtet med slaveri där fram tills 1847.

Mvh

robert