Skalman.nu Forum

Jentz är å andra sidan känd för att vara en "panzerfan". Rent teoretiskt så borde en 17 pundare med APDS vara fullt tillräcklig mot en Tiger II. Rent teoretiskt är en handgranat fullt tillräcklig mot en M1A1, det gäller bara att öppna luckan först... :wink: När det gäller riktmedel är det inte blot...

Jag såg en dokumetär om torpederingen av Wilhelm Gustloff för ett tag sedan. En Polack berättade att man festade i hela Gdynia efter att ha hört nyheten om att ett stort fartyg hade blivit torpederat utanför Königsberg. Han påstod att folk i Gdynia förstod att det måste vara Wilhelm Gustloff som ble...

17-pdr klarade inte av att penetrera Tiger II frontalt, vare sig torn eller vagnskropp (APCBC). Med APSV (DS) klarade man tornet på upp till 1100m och undre delen av fronten på upp till 1200m. Från sida och rygg var det en annan "story" MEN, nu är det så att för att slå ut måste man träffa och här ...

Jag tycker nog inte M26ans eldkraft eller pansarskydd är "helt klart överlägset" Pantherns. Kanonerna är jämförbara i pansargenomslag, och det är frontpansarskyddet också. Panthern har lite tunnare pansar, men det är valsat och inte gjutet, och har en större vinkel. Panther A Hull 60mm@35° Superstr...

Om jag inte minns fel så hade väl Tiger II:ans 88 mm kanon större genomslagskraft än IS 2:ans 122mm kanon? (Om jag har fel så får ni rätta mig) Kalibern är ju inte allt. Ja, 88:an hade högre genomslag än 122:an, men samtidigt, om man ska använda vagnen som "sturmpanzer", så är ju en större kaliber ...

Hej igen Ja, det är riktigt att myten är utbredd. Tyvärr präglar mytreproduktion i stor utsträckning historieskrivningen om andra världskriget. Ska man utvärdera en sådan sak som operativ flexibilitet räcker det inte att göra någon sorts bedömning (och i detta avseende är militär grad ingen fördel)....

Så om vi ska jämföra skillnaden i utfall mellan striderna 1943 och 1942 så bör jämförelsen vara mellan sommaren 1942 och sommaren 43 respektive vintern 42/43 jämfört med vintern 43/44. Ja, det är framför allt sommaren 42 jämfört med sommaren 43 jag jämfört. Vintern 43/44 har jag studerat, men ännu ...

Vad gäller föregående inlägg från dig så ger jag mig... Jag har inte din erfarenhet, jag kan bara använda de få exempel som jag själv har till hands. Den sovjetiska krigsmakten uppvisade ingen anmärkningsvärd operativ flexibilitet. Det skulle jag vilja säga är en ren myt som framförts av personer so...

Nja, också här finns det olika skolor. En som verkligen gjort sig mödan att studera det andra världskrigets krigskonst är Basil Liddell Hart. Han ger till sist den sovjetiska taktiken mot tyskarna ett ganska högt betyg. Att vara överlägsen i styrka är inget "bara" eller utslag av någon slags oförtj...

Anfallen vid siniavino höjden utanför Leningrad är ett exempel. RKKA fösökte inta höjden som också var en så kallad strongpoint (stödjepunkt på svenska?). Den operationen som slutligen lyckades gick under namnet den "Sjätte Siniavinoffensiven". Under föregående försök hade man förvisso haft mindre ...

Jag tror absolut att det skedde förbättringar inom Röda Armén, på flera plan. De katasrofala förlusterna under 1941-42 innebar att nya soldater och förband kastades in i striderna med endast rinag utbildning och övning. I och med den långa stiltjeperioden från mars 1943 till juli 1943 gavs en hel d...

Jo, det är en mycket viktig aspekt. Egentligen hände inget särskilt med förbanden till 1943, utan den viktiga skillnaden var att Röda arméns resursöverlägsenhet ökade allt eftersom krigsåren avbytte varandra. Därmed kunde tyskarna inte längre skapa lokal överlägsenhet på samma sätt som 1941 och äve...

Vad anser du själv vara anledningen till att inrinningsoperationerna var så framgångsrika? Tyskarnas överlägsna kompetens? De sovjetiska mekaniserda kårernas oförmåga att bemöta tyskarna i rörlig strid? En viktig sak borde ju i alla fall vara att tyskarnas mekaniserade förband (åtminstonde fram till...

Att de sovjetiska infanteridivisionerna skulle ha varit stora och svårhanterliga håller jag inte med om. De var större än vad som därefter skapades av Röda armén, men om de sovjetiska infanteridivisionerna 1941 skulle ha varit stora och klumpiga torde detsamma ha gällt många andra arméer. Jag kan d...

Vidare så menar glantz att Leningrads lyckade försvar var oväntat för tyskarna. Förutom att stoppa tyskarna så hotade styrkorna vid leningrad hela tiden tyskarna med motoffensiver. Det blev därför nödvändigt att förstärka armegrupp Nord med 16 divisoner och två brigader, av dessa kom 7 divisioner f...