Skalman.nu Forum

Det är svårt att veta vad du då menar vinner över vad, eftersom den romerska republiken gick under i och med Caesar och Augustus (varför du tydligen inte räknar med Kejsardömet), och medeltiden är en lång period som inte bara handlade om feodala stater utan även om fria städer och stater med olika ...

oilc, härskartekniker undanbedes. "Mosigheten" gällde f.ö. båda sidor. Tack, men detta var inte frågan om härskartekniker utan om min uppfattning. Ska man tala om härskartekniker så är jag knappast ensam om dem. Jag tror nog att jag förstod din kommentar rätt och att min bedömning av situationen är...

Lite svarta tankar såhär i nattmörkret oilc? Jag har bedömt situationen ganska bra, tycker jag. Tio subjektiva kriterier, där jag skulle satt upp det ganska annorlunda. Naturligtvis. Hela diskussionen är subjektiv. Självklart skulle varenda människa alltså satt upp frågorna olika. Vad vi diskuterad...

Även jag tackar Dûrion för givande inlägg och avstår från vidare kommentarer... Ja, Dûrion har besegrat den elaka trollpackan från OZ som ställde till så mycket oreda. Låt alla förenas i tacksamhet för att den hemska draken nu är besegrad och lugnet har återvänt. :wink: Skämt å sido, jag tycker int...

Måste tacka Dûrion för ett matigt inlägg i en annars väl mosig tråd. Jag uppfattar piken :D Jag pratar för mycket och allt jag säger är bara ett enda svårförståeligt mischmasch utan någon som helst logik eller känsla för vad som är av vikt och substans. Det behövs en riktig karl för att få ordning ...

Romarna levde under ett kejsardöme. I det medeltida Europas gytter av olika sorters stater hittar du däremot en och annan rådsrepublik, så om graden av demokrati är ditt kriterium blir det svårt att avgöra "vinnare". Jag ser inte antiken som demokratiskt, men jag ser fortfarande Roms konstitution s...

Bytt tangentbord. Verkar som min dotter haft 'saft' i den andra... Trasslade länge med inlägget ovan. Så blev inte så fokuserat kanske... Nu börjar det bli intressant. Har lite svårt att hålla tillbaks det materiella så mycket som du vill göra nu. Men ok... Du lyfter fram tio kriterier att klura på...

Den intellektuella friheten är större i ett samhälle som inte är så centrerat kring en enda ideologi som medeltiden var kring kristendomen. Människans tanke var fri. Den personliga friheten var större - kvinnor var friare, sexualiteten var friare, toleransen för alternativa livstilar större. Vällev...

Min egen bild är att vi mycket länge sett för "ljust" på antiken och för "mörkt" på tidigare medeltid. Försöker vi förstå dessa perioder i termer av möjlighet att påverka sitt eget liv kontra graden av elitism. Då blir det för mig tydligt att kyrkan har skrivit om vår medeltida historia, ibland kra...

den medeltida människan istället levde under kompakt religiös censur och påtvingad okunnighet och fick hålla tyst med alla tankar som bröt mot religionen. Den bilden av medeltiden stämmer inte särskilt väl med min bild av medeltiden. Se t.ex. på dignitärernas rädsla för nya uppror i början av 1300-...

Men jag är inte så säker på att valfriheten var så särskilt stor för majoriteten av antikens kvinnor. Jag menar, hur många kvinnor var inte trälar eller levde under trälliknande förhållanden i jämförelse med en fransk kvinna på 1400-talet? Jag tror vi har lite olika uppfattningar om hur stor kvinna...

Börjar komma till slutsatsen att frågan om huruvida antiken eller medeltiden är bättre eller sämre än den andra är omöjlig att besvara. Var epok har sina förtjänster och nackdelar. Om vi kunde fråga en kvinna i Athen på 400-talet f kr eller en bondkvinna i Sussex 1321 om hur de såg på sina liv skul...

Men då är vi väl överens då, hur kvinnor behandlas är en av faktorerna som påverkar vilken tid som är bättre än en annan. Eller vill du säga att det är den enda faktorn som påverkar hur man ska se på tidsåldrar? Om du väljer att se genus som det viktigaste så är det upp till dig, på samma sätt som ...

Det är nog ingen slump att man brukar säga att en avgörande metod att bedöma ett samhälles grad av civilisation är att se på hur det behandlar kvinnor. Jag skulle nog snarare bedöma det utifrån hur man behandlar minoriteter och avvikande, för även kvinnor har historiskt sett varit delaktiga i förtr...

Jag tycker det är orätt att enbart använda genusperspektiv för att bedöma olika tidperioder. På samma sätt som det skulle vara dumt av mig att påstå att antiken var bättre eftersom krigskonsten var mer utvecklad då, i alla fall ivästeuropa, Östrom bibehöll utveckling långt in i Medeltiden. Det skul...