Skalman.nu Forum

Med operation Barbarossa följde en rad av problem tyskarna ställdes under som fick katastrofala följder. Logististiska hinder, vår och höstregn som grusade framkomligheten. Vinterkrigsföring var tyskarna ej förberedda på som bekant ställde till stora bekymmer för så väl soldater som fordon,dessutom ...

Thord Wedman skrev:Nej, det är bakblås även i den.

Bakblås,naturligtvis att man inte tänkte på det.
Hur är träffsäkerheten med pskott m/86?
Jag minns bara 9mm splj, till övn. pskott m/68 den drev med vinden.

Sarvi skrev:20 mm övningsvapen pskott 86, (M4802-052010 20 ÖVNVAP PSKOTT 86). Liknar ett vanligt pskott 86 men har en fast monterad 20 mm pipa. Används för övningsskytte.

Snacka om skillnad, vilken rekyl det måste vara.

Jo det vet jag, men du skrev om 20mm övningsvapen?
Vad är det för en modell.

MD 650 Skrev att detta är ett tändstiftshus till 20 mm övningsvapen. Vad jag känner till är dock 9mm övn.vapen 1 för pansarskott m/68 som man använde under värnplikten liknar detta slutstycket. Men 20mm är det ett nyare modell av pansarskott. Dock har jag hört att det fanns 30mm övn.vapen för pansar...

Tack för svaret. Hitlers ögon var ju blickade österut. Men utgjorde inte Hitlers ubåtsflotta ett allvarligt hot i Engelska kanalen under den tiden. Med tanke på operationen. Engelska Kanalen, speciellt det snävare 'invasionsområdet' - var supremt olämpligt för ubåtar. Relativt grunda vatten och tät...

Tack för svaret. Hitlers ögon var ju blickade österut.
Men utgjorde inte Hitlers ubåtsflotta ett allvarligt hot i Engelska kanalen under den tiden.
Med tanke på operationen.

Om Hitler gjorde allvar el. ej angående Seelöwe så finns det frågor kring den omtänkta
operationen.
Om man leker vid tanken, skulle tyskarna kunnat ha gjort en liknande operation som
dom allierade gjorde 1944 (Overlord).?

Och i så fall vars skulle en sådan landstigning ske i England?

Eldkastare användes en del under andra världskriget, men den var förstås aldrig ett av de viktigaste vapnen pga sina uppenbara brister (tung, kort räckvidd, hög bränsleförbrukning o.s.v.). Jag antar, att de användes också under Koreakriget och kanske i Vietnam. Men vilken roll, om någon, skulle eld...

MD650 skrev:Nackdelen med pvbv 2062/2063 varavsakanden av splitterskydd som dock mopenserades i viss mån av den höga rörligheten.

Fördelarna under pvbv var som du säger den höga rörligheten plus att den var lätt att dölja ,svår att bekämpa
och hög eldkraft mot stridsfordon.
Under den tidseran.

MD650 skrev:

Roger Olofsson skrev:Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.

För att var riktigt formell så hette vagnen som hade RBS 55 pvbv 2063 emedan pvbv 2062 hade pvpjäs 1110.

Okej där ser man,dimman lättar.
Det var en viss skillnad.

Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.
Som hade hög rörlighet i terräng, svår att upptäcka och hög eldkraft.
Så torde motståndren ha en svår nöt att knäcka.

Frågan är om inte en modernare version av TOW, monterad på bandvagn
än i dag vore att räkna med?

Sarvi skrev:Video på TOW2B. Ser ut att flyga rätt högt över målet (2 m +), eller är det en synvilla?

Knappast,klart imponerande.

förklara TOW 2B
Takslående med dubbla stridsdelar?

Har inte hittat någon uppgift angående autodestruktion. Men har funnit annan teknisk data om RBS 55: Max skjutavstånd 3000 m Rb flygtid : 1000 m 4 s 2000 m 9 s 3000 m 15 s Kaliber, robot 152 mm Vikt, robotsystem(Inkl rb) 102 kg RBS 55 var monterad på pansarbandvagn 2062. :| Var RBS 55 monterad på nå...