Skalman.nu Forum

Jo jo. Jag förstår till fulla varför regeringen gick med på att transportera Engelbrechdivisionen och klandar dem inte alls. Tvärt om tycker jag att det var det absolut bästa beslutet de kunde fatta. Jag kom att tänka på frågan, när jag läst olika artiklar där transporten av Engelbrechdivisionen oms...

V:e Haagkonventionen ”Art. 7. En neutral makt är ej förpliktigad att hindra utförsel eller genomförsel, på någondera krigande parts vägnar, av vapen, krigsammunition, eller, över huvud taget, någonting vilket kan vara till nytta för en flotta eller armé.” Min översättning. Texten ifrån http://www.ya...

Jag satt här och en tanke slog mig; jag lyssnar aldrig på icke-indo europeisk musik. Beror det helt enkelt på att jag bor på en plats, där man talar IEa språk, eller har vi (jag) svårt att uppskatta till exempel ugrisk musik eller Thailändsk för den delen? Kan endast komma på att jag lyssnar på tysk...

Jag visste att indianspråk var syntetiska men knappast så här syntetiska. Jag som tyckte att jag var duktig när jag lärde mig alla adjektivböjningar i tyskan. Hellbastard du har verkligen rätt i att man inte tror sina ögon när man "upptäcker" piraha. Vi får se om det blir märkligare eller mindre mär...

Nej, teknik och språkkomplexitet har inget med varandra att göra. Eftersom Piraha verkar sakna äldre nedskrivna källor eller nära släktingar kan det nog vara svårt att veta hur språket var förut, vilket är synd. Var det komplexare eller ännu simplare? Vad jag förstår är pronomen inlånade från något ...

Jag läste en spännande artikel i Das Spiegel om språket Piraha som talas av ett hundratal indianer i Brasilien. Det intressanta med Piraha är att språket är så otroligt simpelt om än svårt för utomstående att lära sig. Språket har inga ord för färger eller kvantiteter såsom "alla", "varje" eller "nå...

Skulle snarare tro att "i" styrde ackusativ och dativ där dativ betäcknade befintlighet och ackusativ rörelse. Jag kan tänka mig att "snöa" uttrycker befintlighet. Då borde det heta *"det snöar i fjällum" eller något liknande om man ska tro att frasen är någon gamal kvarleva sedan fornsvensk tid.

Ett tips är att använda den här;

http://runeberg.org/svetym/

som säger det här:

2. batting, Dalin 1850, liten pojke, i
i dial. även: liten häst, ung stut, sannol.
av bänt- (jfr med avs. på assimilationen
klint, klätt), jfr ä. ty. banze, litet barn,
eng. bantling. - Härtill: illbattiiig.

Svenskan "utvecklades" väldigt snabbt under 1400- och 1500-talet, så att de flesta kasusen försvann i de flesta dialekterna. Så om Gustav Vasa talade som han skrev så tror jag att du skulle kunna förstå honom. Ur hans bibel: ”Thet begaff sigh i then tijdhen, at aff Keysar August vthgick itt bodh, at...

Helt rätt!

"-an" är ett gammalt ackusativ-suffix. Finns kvar i uttryck som "i rättan tid" och "i godan ro" och så vidare.


Dags att vi får er(an) fråga då.

Inte riktigt det jag hade tänkt mig, även om det du säger nog stämmer. Även om "Den bilen är våran" låter konstigt, medan "Det är våran bil" inte gör det. Jag kan ge lite ledtrådar: Med frågan så behöver jag inte mena att skillnaden finns kvar idag. Ett exempel: Jag såg våran bil stå i ljusan låga....

Tycker att "Kortfattad svensk språkhistoria" av Gösta Bergman är läsvärd
Den innehåller en bra sammanfattning av svenskans historia mellan urnordisk tid och idag.

Korrekt svar - Lovikavantars fråga (och det är nog fint sätt att vänta på besked). Jo, men jag hade inte tid att skriva en fråga senare då jag skulle på träning. Så jag tänkte vara lite tidseffektiv. Ja du Ralf...det som du säger är naturliktvis rätt. Min latin är milt sagt ganska krass så jag fick...

"Libra", latin som betyder vågar ( i pluralis tror jag) som i stjärntecknet vågen?

Om jag har rätt: Vad är den grammatiska skillnaden mellan pronomen "vår" och "våran"?

a81 skrev:...Om inte pluralformerna av verben försvunnit från skriftspråket under andra halvan av 1900-talet, hade vi säkert prata så idag...

/a81

Åh ack du ljuva dröm!