Sökningen fann 81 träffar
- 30 januari 2005, 12:29
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
PS
Om sitoner och sveber. Om man kan avleda "suiones" från * swihoniz eller * sweoniz , så bör man kunna avleda " sitones " från * setoniz . Sitones borde då betyda ungefär "nybyggare" eller "bosatta", jmfr http://www.bartleby.com/61/roots/IE444.html . Sitones är då ett annat namn än svear, och bör väl...
- 29 januari 2005, 19:35
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Han verkar inte insistera så mycket på att svearna var sveber. Jodå. Hela stycket med uppräkning av germanstammar avslutas med information om att här slutar suevernas territorium. Med tanke på att sitonerna nämns alldeles före kan man också gissa att man ska placera dem i Mälardalen, och att suionu...
- 29 januari 2005, 00:07
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Att påstå att en källa är av inget värde för att den innehåller en drake är en ganska långgående hypotes. Det finns väl INGEN helt sanningsenlig källa från medeltiden. Nej, men om du utifrån källan vill hävda att det funnits drakar - då får du problem :wink: Nej då, men jag tycker nog att den källk...
- 28 januari 2005, 17:38
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Nu är ju den Weibullianska skolan en väldigt extrem postion och som dessutom hade politisk motivation. Den drar långtgående hypoteser utan källor genom att underkänna källorna som säger någonting annat. Vilket är nog så tvivelaktigt. Den där bilden av Weibullskolan känner jag inte igen, du måste ha...
- 28 januari 2005, 17:02
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: perioden vikingatid
- Svar: 11
- Visningar: 1400
Finns det någon översättning och granskning av frankerkällorna? Du hittar en mkt bra genomgång i Nermans "Det Svenska rikets uppkomst" (1925). Han tar upp vad de olika handskrifterna säger och hur olika forskare har analyserat dem. Nerman må vara utskälld men hans sätt att diskutera källorna är för...
- 28 januari 2005, 16:27
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: perioden vikingatid
- Svar: 11
- Visningar: 1400
Av någon anledning tycker jag inte att Beowulf räcker som källa för en historisk händelse. 8) Beowulfs vikingatåg finns som tur är dokumenterat i flera frankiska källor och kan genom dem dateras till 517. Att det rör sig om samma vikingatåg kan etableras genom att kungen som ledde anfallet verklige...
- 27 januari 2005, 17:43
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Nu tror jag att Ottar, Alfred den Stores utsände på 800-talet, placerar Sverige ovanför svearna. Så nog är det spekulativt att sätta sveoner = svear, även om detta är tradition. Man kanske skulle behöva konsultera manuskriptfaksimiler för att få en bättre uppfattning... Nej det gör han inte. På ett...
- 27 januari 2005, 17:13
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Mitt intryck av debatten om Sveriges ålder är att man antingen definierar Sverige som Svealand+Västergötaland (även om jag tror att medeltidens svenskar skulle ha blivit förvånade över en sådan definition) eller spekulerar om att Sverige bildades någon gång under sen järnålder. Vad har hänt med sui...
- 27 januari 2005, 15:52
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Att Snorres 500-tals kungar hette Ottar och Adils och att Beowulfs 500-talskungar hette Ohthere och Eadgils gör det ju inte mindre sannolikt. :) Så du utesluter att Snorre läst/hört Beowulf och blivit påverkad/inspirerad? Ja, om han hade använt Beowulf som källa så hade nog Ynglingasagan sett lite ...
- 27 januari 2005, 13:52
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
- 27 januari 2005, 13:24
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Jag tror också att Svearike/Svitjod/Sveavälde och Svealand var samma område under järnåldern. Problemet med svensk historia i det här avseendet (och vilket Västgötaskolan utnyttjar till sin fördel) är att källorna med "historicitet" är väldigt sena. Det gör att vi har förlorat ca 1000 år av histori...
- 27 januari 2005, 12:50
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Jag tror också att Svearike/Svitjod/Sveavälde och Svealand var samma område under järnåldern. Problemet med svensk historia i det här avseendet (och vilket Västgötaskolan utnyttjar till sin fördel) är att källorna med "historicitet" är väldigt sena. Det gör att vi har förlorat ca 1000 år av histori...
- 27 januari 2005, 12:44
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Om man betvivlar kopplingen till Tacitus måste man väl anta att stamnamnet "svear" kan uppfinnas utan att betyda något på sen järnålder. Vilket är lite absurt för en lingvist. Detta har väl snarast att göra med att komparativ lingvistik förlorat lite av den stjärnstatus den hade i början av 1900-ta...
- 27 januari 2005, 12:25
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Det här är bra. Du presenterar vad du menar med Sverige och hur du skiljer Sverige från det som fanns tidigare. Problemet är att det endast ett sätt bland flera möjliga sätt av avgränsa Sverige bakåt historiskt, och som dessutom lätt kan ifrågasättas. Dessutom skulle nog den tidens svear och götar ...
- 27 januari 2005, 12:22
- Kategori: Nordisk forntid & vikingatid
- Tråd: Suionerna
- Svar: 58
- Visningar: 5471
Nja, jag pratade nog om hur de skildrade samhället och politiken. Att dra slutsatsen att de skildrar händelserna slaviskt kan jag nog inte skriva under på. :) Ok. Javisst kan man fundera över sådant. Vad gäller ynglingasagan har Lars Gahrn tittat på berättelsen om Ingjald och tyckt sig se att den ä...